Über eine finale Konsequenz.

Ein Merkmal aller heutigen abendländischen Kulturen ist der mit dem Stigma des Selbstmordes belegte Freitod, ein Umstand, der diesem Phänomen menschlichen Verhaltens fast nie gerecht wird und der wohl (zumindest in Westeuropa) christlichen Ursprungs ist. Wer sich freiwillig aus der Gemeinschaft verabschiedete, war in den letzten 2000 Jahren ein Sünder und würdig genug, ausserhalb des Friedhofs bei Nacht und Nebel verscharrt zu werden, hatte er doch nicht nur sich heimlich aus dem geerbten, heiligen Staube gemacht, sondern letztendlich auch die Gemeinschaft ihres kompletten Versagens auf der ganzen Linie schuldig gesprochen, und das hört natürlich keiner gern. Mag es doch für einen gesunden, kräftigen, lebensfrohen Menschen jenseits aller Vorstellungskraft liegen, warum jemand auf die Idee kommt, seinem Leben selbst ein Ende zu setzen - das impliziert ja das Fehlen jeglicher Perspektiven, selbst nur eines einzigen gangbaren Weges heraus aus der schwierigen Situation sowie auch einen drastischen Werteverlust, und das heute, wo die Sozialstaaten so reich an Möglichkeiten sind wie noch nie zuvor - so muss man, sofern die Menschenliebe nicht nur dahinheuchelt ist, dem frei denkenden, sich selbst bewussten, selbstbestimmten Individuum in diesem letzten Moment auch diese letzte Möglichkeit zugestehen, und zwar in Würde und Ehre, ohne ihm mit finsterer Miene einen Fluch hinterherzuwerfen. Man ist es ihm schuldig, genauso wie man ihm eine Minute zuvor noch alle Hilfe schuldig war! Die Gründe gehen absolut niemanden etwas an. Wie will man ihn sonst frei nennen können? Oder gar Individuum? - Schaut mich doch nicht so an!