Mittwoch, 28. Januar 2009

Begriffsklärung (XXV)

Man kann wohl nicht erklären, was gute Musik ist. Man kann vielleicht nicht einmal erklären, was Musik überhaupt ist. Ich halte es beispielsweise für fraglich, ob man Musik überhaupt hören können muss oder ob das Hören nicht nur eine Form der Anregung ist, Musik zu empfinden, ob also nicht beispielsweise Musik denkbar ist, die man eher sehen, riechen, schmecken oder tasten kann. Man kann es sogar noch weiter fassen: warum soll nicht auch eine Prosa, ein Gedicht, Architektur oder meinetwegen eine technische Konstruktion eine innere Ästhetik, eine Melodie, einen Klang besitzen, wofür der Begriff "Musik" nicht untauglich wäre? Und ist denn ein ausführendes Subjekt zwingend notwendig? Wie sieht es beispielsweise mit einer Landschaft aus? Einem Gesicht? Einer Bewegung? — Eine brauchbare Definition lautet darum: du wirst es merken, wenn es Musik ist. Und auch, wenn nicht.

0 Kommentar(e):

Kommentar veröffentlichen